Modul în care președintele Nicușor Dan își exercită autoritatea asupra serviciilor de informații și instituțiilor de forță este tema centrală a primei ediții a podcastului «Controverse», realizat de Matei Udrea și Emilian Isailă. Cei doi jurnaliști au discutat despre vulnerabilitățile statului român și au ajuns la concluzia că lipsa unor decizii ferme din partea președintelui creează un vid de putere care este ocupat de alte centre de influență.
«În momentul în care ești slab, nu iei decizii, trebuie să le ia cineva în locul tău», a declarat Emilian Isailă în cadrul podcastului. Matei Udrea a formulat aceeași idee și mai direct: «Poziția asta de președinte al României, dacă nu iei decizii, exact cum spuneam mai devreme, le iau alții pentru tine.» Discuția pornește de la lipsa de reacție a președintelui în fața unor probleme care afectează instituțiile de securitate ale statului.
Emilian Isailă consideră că Nicușor Dan a ajuns la Cotroceni cu o impresie nerealistă despre funcția prezidențială. «Eu cred că Nicușor Dan a devenit președintele României cu o impresie total nerealistă și anapoda despre ce înseamnă să fii președintele României și ce te așteaptă dincolo de ușa Palatului Cotroceni», a spus el. Potrivit acestuia, realitatea instituțională găsită la Palatul Cotroceni «probabil că l-a descumpănit» și i-a schimbat planurile cu care intrase în mandat.
Matei Udrea a insistat asupra lipsei de expertiză și a consilierilor pregătiți. «Nu a avut expertiză, nu a avut consilieri cu expertiză instituțională în Palatul Cotroceni. Și are această atitudine: «eu știu mai bine» și nu are încredere în oameni. Și atunci este calea sigură către eșec», a răspuns Emilian Isailă. Cei doi au criticat și faptul că perioada imediat următoare alegerilor, când președintele avea cea mai mare legitimitate politică, nu a fost folosită pentru a-și construi echipa și a lua decizii rapide privind conducerea serviciilor de informații.
«În prima lună, el trebuia atunci să facă tot maximul ce a promis, pentru că avea susținere. Deci guvern, program (…) director la SRI, director la SIE, raport și așa mai departe», a spus Isailă. Matei Udrea a amintit că, în campania electorală, Nicușor Dan promisese că va numi civili la conducerea SRI și SIE și că are o echipă pregătită, dar ulterior a amânat deciziile.
Un alt aspect semnalat în podcast este că, în lipsa unui control civil ferm, serviciile de informații pot deveni autonome. Emilian Isailă a subliniat că aceste structuri sunt conduse de oameni politici: «Oamenii trebuie să înțeleagă că serviciile de informații sunt conduse de oamenii politici. Toți cei care cred că ele sunt independente, că fac ele de unele singure – mai mult sau mai puțin adevărat. Pentru că dacă ai un decident politic care se uită la ele și dă ordin, cum e președintele, ele se opresc.» El a adăugat: «Să nu-și imagineze cineva că nu pot fi controlate sau că sunt scăpate de sub control. Nu.»
Matei Udrea și-a exprimat așteptarea ca un președinte venit din societatea civilă să aducă o schimbare în instituțiile statului: «Mă așteptam din acest unghi privindu-l ca, în momentul în care intră pe ușa Cotroceniului, să recivilizeze toate instituțiile.» El a explicat că aceasta ar fi însemnat să aducă civili în funcții de decizie, să înlocuiască persoanele cu epoleți și să numească consilieri competenți. «Aduc civili! Pune civili! Pune un civil imediat la servicii! (…) Încearcă să aduci oameni de bună calitate și care sunt civili, nu sunt acoperiți în instituții-cheie. Asta mă așteptam. Ca să populeze statul cu oameni competenți care sunt civili», a spus Udrea.
Concluzia lui Matei Udrea este că președintele nu a fost pregătit suficient de devreme pentru a-și exercita funcția. «Nu a fost pregătit, nu și-a luat jobul în serios din timp. (…) Chiar dacă n-avea echipa aia cu care se lăuda în campanie, când a intrat, primul pas acolo asta trebuie să faci.» El a formulat regula pe care o consideră decisivă: «Să ai o super echipă.» Podcastul «Controverse», realizat de Matei Udrea și Emilian Isailă, va apărea în fiecare luni, în format video și audio.
2