Valeriu Stoica, fost președinte al PNL, consideră că, în cazul unui partid precum AUR, „acolo unde este posibil, trebuie să fie lăsat să se deschidă drumul la guvernare pentru aceste partide, ca să vadă alegătorii lor ce pot să facă”. Declarația a fost făcută în cadrul interviului „În Fața Ta”, difuzat duminică, de la ora 14:00, pe Digi24.
Stoica pleacă de la premisa că politica de „îndiguire a extremismului” din Europa „pornește de la o traumă istorică lăsată de nazism în perioada interbelică”. Pe această bază, el formulează o întrebare retorică: dacă aceste partide devin partenere de guvernare, vor mai putea ele să facă ceea ce au făcut partidul nazist în Germania sau partidul fascist în Italia în perioada interbelică?
Argumentul fostului lider liberal este că expunerea directă la responsabilitatea guvernării ar arăta electoratului limitele acestor formațiuni, în loc ca ele să fie ținute permanent în afara puterii. Poziția vine într-un moment în care partidele de extremă dreaptă au câștigat teren în mai multe state europene, iar izolarea lor politică rămâne un subiect disputat în dezbaterea publică din România și din Uniunea Europeană.
Formularea lui Stoica pune astfel în opoziție două strategii: menținerea unui cordon politic în jurul extremiștilor, pe de o parte, și testarea lor în guvernare, pe de altă parte. Primul model are la bază experiența perioadei interbelice, când mișcările fasciste și naziste au ajuns la putere în Italia și Germania, iar consecințele au fost devastatoare pentru democrație și pentru populație. Al doilea model presupune că răspunderea în funcții executive ar corecta retorica și comportamentul acestor partide.
În aceeași zi, Digi24 a difuzat și un alt material cu Valeriu Stoica, în calitate de fost ministru al Justiției, despre rolul instituției judiciare. El afirmă că „timp de 30 și ceva de ani, justiția a luptat să devină o putere adevărată, independentă și a câștigat treptat atribuțiile care i-au acordat acest statut de putere”, iar „în ultimii 10 ani a acumulat chiar mai mult decât atât”.
Potrivit fostului ministru, sistemul judiciar a preluat de la puterea executivă și de la puterea legislativă atribuții care înainte serveau drept instrumente de control asupra puterii judecătorești. Statutul de autonomie al magistraturii este, în opinia sa, atât de puternic încât poate influența și viața politică. Stoica a fost ministru al Justiției, iar opiniile sale despre justiție sunt, în acest context, cele ale unui fost demnitar care a condus instituția.
Cele două intervenții se află în aceeași emisiune și ating, din perspective diferite, întrebarea despre cine are și cum folosește puterea în democrație: partidele care câștigă alegeri, instituțiile care le controlează sau le limitează. Declarațiile lui Valeriu Stoica sunt punctul de vedere al unui fost lider politic și al unui fost ministru, nu decizii ale instituțiilor de stat, și reflectă o dezbatere mai amplă despre raportul dintre partidele extremiste, guvernare și democrație, precum și despre rolul puterii judecătorești în România.
3