Călin Georgescu a fost scos marți dimineață din Arestul Central al Poliției Capitalei și dus cu duba la Tribunalul București, unde un judecător de drepturi și libertăți urmează să decidă dacă fostul candidat la alegerile prezidențiale va fi arestat preventiv pentru 30 de zile. Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen, reținuți luni de procurorii DIICOT, au fost citați la tribunal pentru ora 10:40. Procurorii cer arestarea lor preventivă, însă instanța poate admite solicitarea sau poate dispune o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu ori controlul judiciar.
În timp ce judecătorul analiza cererea de arestare, mai mulți susținători ai lui Georgescu s-au strâns pe treptele instanței, unde îi scandează numele și strigă „Poporul e cu tine!”. Aceștia au venit cu steaguri tricolore și bannere, iar pe unul dintre ele scrie „Călin Georgescu are încredere în popor și în Dumnezeu”. Mulțimea mai scandează „Nu patrioții! Arestați hoții!” și „Justiție, nu corupție!”. Jandarmeria a instalat garduri pentru a delimita perimetrul și pentru a-i ține la distanță pe protestatari. Câțiva susținători au rămas peste noapte și în fața Arestului Central.
Georgescu și-a petrecut noaptea de luni spre marți în Arestul Central al Poliției Capitalei, într-o cameră împreună cu alte trei persoane. Potrivit unor surse judiciare, el a avut la dispoziție obiectele de strictă necesitate, între care periuță de dentifriciu, lenjerie și prosop. A fost consultat de un medic, care nu a constatat probleme de sănătate. Surse citate de presă susțin că fostul candidat la Președinție nu a vrut să mănânce și a cerut doar apă. Pe durata reținerii nu a avut dreptul să primească vizite din partea familiei. În timp ce judecătorul analiza cererea de arestare, bodyguardul lui Călin Georgescu a venit la tribunal cu provizii: o ciorbă și o pungă cu mâncare.
Acuzațiile procurorilor DIICOT sunt grave. Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Procurorii susțin că cei doi ar fi făcut parte dintr-o grupare care a înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro. Victima ar fi fost convinsă că poate obține o linie de credit în valoare de 15 milioane de euro de la o instituție financiară din străinătate. În urma perchezițiilor desfășurate luni, anchetatorii au ridicat sisteme de bruiaj, dispozitive de stocare a datelor, înscrisuri și mai multe documente de identitate. Este vorba despre două pașapoarte și o legitimație despre care există suspiciunea că ar fi false și care urmează să fie expertizate. Perchezițiile au durat peste nouă ore. Ulterior, Călin Georgescu a fost dus la sediul DIICOT, unde s-a prevalat de dreptul la tăcere și nu a dat declarații în fața procurorilor. La ieșirea de la audieri, Georgescu și-a ridicat mâinile încătușate deasupra capului, în fața susținătorilor adunați în fața sediului DIICOT. El a fost transportat apoi la Arestul Central.
Reținerea lui Călin Georgescu a stârnit reacții și în afara instanței. Președinta POT, Anamaria Gavrilă, a scris un mesaj pe Facebook în care a criticat modul în care autoritățile au acționat. Ea a susținut că, în timp ce Georgescu era localizat și oprit separat în trafic, autoritățile au pătruns în forță în locuința familiei, unde se aflau o mamă și un copil minor, iar operațiunea a fost filmată. „Un mandat de percheziție autorizează o percheziție, dar nu poate justifica violența inutilă, intimidarea sau spectacolul de forță”, a scris Gavrilă. Ea a pus sub semnul întrebării și momentul reținerii, arătând că acuzațiile privesc fapte care s-ar fi petrecut începând din 2021, reclamate autorităților în ianuarie 2024. De asemenea, șefa POT i-a atacat pe liderii politici care au sărbătorit ziua de naștere a lui George Simion la un restaurant din București, în timp ce Georgescu era în arest.
Judecătorul de drepturi și libertăți are acum în față cererea DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile. Decizia instanței va stabili dacă Călin Georgescu rămâne în arest sau dacă va fi plasat sub o măsură mai blândă. Cazul este instrumentat de DIICOT și vizează acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat. Ancheta continuă, iar expertizarea documentelor ridicate ar putea aduce noi detalii în dosar.
3