Alexandru Mihailiuc, fost procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT, a fost condamnat definitiv de Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție la un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani și la plata unei amenzi penale de 80.000 de lei. Decizia a fost pronunțată marți, 22 septembrie 2026, și este definitivă.
Instanța a menținut condamnarea pentru trei infracțiuni: fals intelectual, fals în declarații și uz de fals. Potrivit ÎCCJ, aplicarea pedepsei cu închisoarea a fost amânată, iar instanța de apel a dispus desființarea înscrisurilor falsificate care au constituit obiectul material al infracțiunilor.
Faptele reținute în sarcina fostului procuror-șef vizează perioada în care acesta își exercita atribuțiile la DIICOT Ialomița. Anchetatorii au stabilit că Mihailiuc a determinat trei martori să consemneze, în declarațiile date în fața sa în calitate de procuror, împrejurări nereale referitoare la restituirea unor sume de bani ridicate cu ocazia unor percheziții domiciliare. De asemenea, acesta a întocmit trei procese-verbale în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, documentele fiind ulterior prezentate comisiei de control din cadrul structurii centrale.
În motivarea deciziei, Înalta Curte a ținut cont de modul în care au fost comise faptele și de contextul acestora. Printre aspectele reținute se numără antedatarea unor procese-verbale în scopul justificării, în fața echipei de control, a omisiunii de a dispune măsurile legale. Instanța a considerat relevant și faptul că faptele au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat.
«Prin soluția pronunțată, Înalta Curte reafirmă standardele ridicate de integritate, legalitate și responsabilitate inerente exercitării funcției de magistrat», se arată în comunicatul ÎCCJ. «Aceste exigențe impun ca atribuțiile judiciare să fie exercitate cu respectarea strictă a legii și a adevărului factual, tocmai în considerarea încrederii publice asociate actului de justiție», transmite instanța supremă.
Dosarul a pornit de la banii ridicați la percheziții. În 2023, Alexandru Mihailiuc a fost trimis în judecată de Parchetul General într-un dosar în care era acuzat că ar fi folosit mai multe sume de bani ridicate în urma unor percheziții. Cazul a fost prezentat la acel moment drept primul dosar important instrumentat de noua structură de urmărire penală înființată după desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
Parchetul General anunța atunci trimiterea în judecată a fostului procuror pentru abuz în serviciu, fals în declarații, fals intelectual și uz de fals. Potrivit acuzațiilor prezentate în acel moment, Mihailiuc nu ar fi depus în termen sumele de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor, iar ulterior ar fi încercat să ascundă acest lucru prin declarații false și documente întocmite necorespunzător adevărului.
Condamnarea definitivă închide un dosar care a vizat direct un magistrat cu funcție de conducere, într-o perioadă în care autoritățile judiciare au fost supuse unor verificări sporite. Decizia Completului de 5 judecători este executorie, iar fostul procuror-șef va intra sub supraveghere judiciară pentru următorii doi ani, fără a executa efectiv pedeapsa cu închisoarea.
3