Purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Victor Alistar, a declarat că sistemul judiciar din România s-a confruntat cu o presiune politică fără precedent, al cărei scop a fost preluarea controlului asupra puterii judecătorești. Invitat la un post de televiziune, Alistar a afirmat că presiunile s-au manifestat pe două planuri: prin mesaje politice directe și prin informații false sau manipulatoare privind funcționarea justiției.

«A fost într-adevăr o presiune nemaiîntâlnită până la acest moment, o dorință de a acapara puterea judecătorească, nedisimulată, care s-a manifestat pe două planuri. Pe de o parte, prin dezinformări și minciuni privind procedurile judiciare și modul în care funcționează justiția», a declarat reprezentantul ÎCCJ.

Un exemplu concret oferit de Alistar este dezbaterea privind prescripția răspunderii penale. El a explicat că aplicarea acesteia se datorează pasivității Parlamentului, care nu a intervenit timp de patru ani după ce Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea unui articol legislativ. «Prescripția răspunderii penale, aplicarea ei ca atare, este vina Parlamentului. Când Curtea Constituțională a spus că un anumit articol este neconstituțional și că trebuie să fie pus în ordine, Parlamentul nu a făcut nimic timp de patru ani de zile. După care a venit Curtea Constituțională și a spus: Norma este scoasă din vigoare, norma penală, începând cu prima noastră hotărâre, dat fiind pasivitatea culpabilă a Parlamentului», a precizat Alistar.

Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a susținut că atacurile politice au vizat mai multe instituții cheie din sistemul judiciar, printre care Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție și Curtea de Apel București. Potrivit acestuia, aceste instituții au fost ținta unor materiale media orchestrate în paralel cu atacurile politice din partea Guvernului și a unor partide.

«O altă cale au fost niște materiale media, orchestrate în paralel cu atacurile politice din partea Guvernului și pe un tip de mesaj construit unul la unul cu partide politice, aripa Bolojan din PNL și USR, care a atacat în mod direct lideri din Justiție, dar și autorități ale Justiției în ansamblul lor: Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție, Curtea de Apel București. În general, acele instituții care au de-a face cu politicienii», a afirmat Victor Alistar.

El a adăugat că scopul acestor atacuri a fost modificarea legislației, schimbarea conducerilor instituțiilor judiciare și, eventual, a competențelor acestora. «Toată această chestiune a fost făcută tocmai pentru dorința de a modifica complet legile și de a modifica, de asemenea, toate conducerile instituțiilor și eventual competențele acestora», a explicat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

Alistar a legat aceste atacuri de opoziția sistemului judiciar față de ingerințele politice. «Și tocmai de asta au fost atât de atacați de factorul politic, de anumiți oameni din factorul politic, echipa domnului Ilie Bolojan, USR, pentru că ei nu au acceptat ideea de a preda cheile justiției. Apărând independența, au devenit inamicul numărul unu. Și, în momentul în care cineva te împiedică să acaparezi ceva ce nu îți aparține în regim constituțional, atacul îl vei da pe acele instituții: pe Consiliul Superior al Magistraturii, pe principalele curți de apel din țară, pe Înalta Curte», a declarat Victor Alistar.

Declarațiile sale vin în contextul unor tensiuni continue între puterea politică și sistemul judiciar, în care independența justiției rămâne un subiect central de dezbatere publică. Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a subliniat că rezistența instituțiilor judiciare în fața presiunilor politice este esențială pentru menținerea statului de drept.

Autor

Politică și instituții

Andrei Marinescu — politică și instituții, Prisma Zilei.