Curtea de Apel București a decis joi să ridice sechestrul impus de DIICOT asupra apartamentelor care aparțin firmelor din grupul Nordis, o măsură care viza bunuri evaluate la peste 100 de milioane de euro. Decizia instanței nu se extinde însă asupra întregului dosar: magistrații au respins o cerere similară formulată de Vladimir Ciorbă, unul dintre principalii inculpați, astfel că averea acestuia rămâne sub sechestru.
Sechestrul ridicat vizează exclusiv imobilele deținute de companiile din grup, inclusiv apartamentele din Mamaia care făceau obiectul măsurii asigurătorii. Potrivit informațiilor disponibile, valoarea totală a bunurilor scoase de sub sechestru depășește 100 de milioane de euro. Instanța a admis astfel solicitarea formulată de firmele din grupul Nordis, dar a menținut măsura pentru persoanele fizice implicate în dosar.
Vladimir Ciorbă, considerat unul dintre principalii inculpați în cauza instrumentată de DIICOT, a încercat să obțină ridicarea sechestrului asupra propriilor bunuri, invocând argumente similare cu cele ale companiilor. Cererea sa a fost însă respinsă de judecătorii Curții de Apel București, ceea ce înseamnă că averea sa personală rămâne indisponibilizată pe durata procesului. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată.
Dosarul Nordis se află în atenția autorităților de mai mult timp, iar măsurile asigurătorii au fost dispuse de procurorii DIICOT în cadrul anchetei penale. Ridicarea parțială a sechestrului reprezintă o etapă procedurală importantă, care permite firmelor din grup să își recupereze disponibilitatea asupra unor active semnificative. Rămâne de văzut în ce măsură această decizie va influența desfășurarea anchetei și relațiile comerciale ale companiilor implicate.
De cealaltă parte, menținerea sechestrului pe bunurile lui Vladimir Ciorbă semnalează că instanța continuă să considere necesară indisponibilizarea averii personale a inculpatului principal. Această diferență de tratament între persoanele fizice și firmele din grup reflectă modul în care magistrații evaluează riscurile procedurale în fiecare caz.
Decizia Curții de Apel București nu închide dosarul și nu reprezintă o soluționare pe fond a cauzei. Ea privește exclusiv măsura asigurătorie și poate fi atacată cu recurs în termenul legal. Până la o soluție definitivă, o parte importantă a activelor grupului Nordis rămâne sub control judiciar, iar soarta lor depinde de evoluția anchetei și de deciziile instanțelor superioare.
4